北京时间9月25日，《天津日报》撰文评价了留洋挂钩外援名额的提议，据此前报道，提议称如果本土球员加盟五大联赛，那么该球员的原俱乐部就可以对应增加一个外援注册名额。
谈及此前传出的留洋挂钩外援名额的提议时，该报表示，这项动议的出现不难理解，无非是想进一步推动中国球员，特别是年轻球员留洋。在动议提出者看来，用外援“补贴”留洋不仅可以减少中超球队的后顾之忧，甚至可能因此调动俱乐部的积极性，“倒逼”球员留洋，毕竟，国内球员的能力再强，顶多也就是“能当外援使”的评价。用本土球员换来外援的人数优势，怎么看也都是“稳赚不赔”。 但，就和中超曾经推出的各种“奇思妙想”一样，政策的初衷绝对没问题，就是“病根”找错了——“头疼医脚后跟”的结果，恐怕只能是旧疾未除，又添新患。
的确，某些中国球员放弃留洋的原因之一是不愿意离开国内的舒适区，但在如今中国足球水平不进反退的大环境下，这早已不是阻碍球员留洋的主因，能力不足导致无人问津才是根本原因。 放眼如今的中超，能够像当初的武磊那样“混”在五大联赛的还有谁？即便是明显高出同龄人数个档次的王钰栋，更准确的留洋定位恐怕也是欧洲二流联赛。这种情况下，这项留洋五大联赛才能触发的新政又能起到多少刺激作用呢？无论是之前的降薪还是现在的补贴外援，政策提出者似乎都忘记了“能力不足”这个冷冰冰的事实，仿佛只要压力给足了，中国球员就能像日韩球员那样纵横欧洲赛场了。“井无压力不出油”，但你怎么也得是口石油井吧……
该报接着表示，更何况，在中国足球这里，一旦“上有政策”，就很难逃离“下有对策”的结果。这不，新政刚刚曝光就已经有不少球迷出谋献策，与小俱乐部合作，加盟五大联赛球队的梯队，甚至是挂名留洋等等，层出不穷。 这项新政如果最终得以落实，恐怕也会像当初的U23政策那样，实际效果不好说，各种笑话不会少。
